Обзор игрового ПК Oldi Game 760 0632065

Сегодня у нас на тестировании топовый игровой компьютер производства известной московской компании Oldi Computers. Полное название новинки — Game 760 0632065 (далее для краткости Game 760). Ключевые особенности этой модели: использование видеокарты GeForce RTX 2080 и яркая подсветка комплектующих в корпусе со стеклянной стенкой.



Конфигурация

  oldi-tr3.jpg
Корпус CoolerMaster MasterBox MB500
Блок питания be quiet! Power Zone 850 Вт
Процессор Intel Core i7-8700K
Кулер ID-Cooling SE-214L-W
Материнская плата Asus ROG Strix Z370-G Gaming
Чипсет Intel Z370
Оперативная память 16 ГБ (2×8 ГБ) DDR4-4133 AData XPG Spectrix D80 RGB
Видеоподсистема MSI GeForce RTX 2080 Gaming X Trio
Звуковая подсистема Realtek S1220A
Накопители 1 × NVMe SSD Samsung 970 Evo 250 ГБ (M.2)*
Оптический привод нет
Картовод нет
Габаритные размеры 494(Г)×211(Ш)×475(В) мм
Масса 12 кг
Операционная система Windows 10 Home x64
Цена на момент подготовки статьи 190 тысяч рублей
Гарантия 3 года


IMG04541.jpgКомпьютер относится к линейке Game, и с этими линейками у Oldi Computers не все очевидно:
так, среди домашних ПК встречаются модели линейки Game, а модели линейки Personal — и среди офисных, и среди игровых, и среди домашних.

Впрочем, в данном случае это не проблема, поскольку ни к какой другой линейке, кроме игровой,
компьютер с видеокартой GeForce RTX 2080 относиться не может.

Правда, мы не совсем поняли принцип, по которому подбирались остальные комплектующие.
По процессору вопросов нет: Core i7-8700K — топовая модель старшей «нормальной» линейки настольных решений Intel (во всяком случае, так дело обстояло на момент подготовки этого материала и, тем более, на момент выпуска рассматриваемого компьютера).

Можно было бы обсудить оптимальность этого выбора, но на фоне цены GeForce RTX 2080 плюс-минус 50-100 долларов роли не играют,
так что почему бы и не взять топ.

Памяти 16 ГБ (естественно, двумя модулями, так что она работает в двухканальном режиме) — наверное, у кого-то есть потребность в 32 или 64 ГБ, 
но для обычного настольного компьютера, хоть и игрового, этого вполне достаточно.
Память AData DDR4-4133 работает на частоте 2666 МГц (это старший режим работы памяти без разгона) — опять же, вполне типично.


IMG0444.jpg



Выбор материнской платы удивляет куда больше: это microATX-модель Asus Strix Z370-G Gaming, а с учетом того, что в компьютере установлена огромная трехслотовая видеокарта (к слову, производства MSI), пользователю остается доступен всего один слот для карты расширения (PCIe x1).
С одной стороны, мы всегда ратуем за разумную экономию, и, честно говоря, у нас нет уверенности, что даже этот единственный остающийся свободным слот будет чем-нибудь занят у обычных покупателей.
С другой стороны, использование большого корпуса и топовых процессора с видеокартой вроде бы заставляет ожидать увидеть «на дне» компьютера что-нибудь эдакое, уж как минимум полноразмерного формата ATX и с кучей слотов, разъемов и т. д.

Работа под нагрузкой, нагрев и уровень шума

В режиме простоя в компьютере вращаются только кулер на процессоре (700-800 об/мин) и три корпусных вентилятора, видеокарта все три свои вентилятора останавливает (кстати, они управляются двумя группами: ближний к решетке позже включается и раньше выключается, два других работают синхронно). Работают они субъективно тихо, в типичном офисном помещении компьютер совершенно не выделялся шумом. Однако тестирование в специальной заглушенной комнате показало довольно высокий уровень шума: 37 дБА (с расстояния в 30 см на уровне верхнего края корпуса под углом к нему спереди и слева). (Все цифры тестирования шума персональных компьютеров нельзя напрямую сравнивать с нашими же результатами тестирования, например, ноутбуков; условия тестирования немного разные, чтобы соответствовать реальному сценарию использования.) В заглушенной комнате (и в обычной жилой комнате со стеклопакетами на окнах и с плотно закрытой дверью в тихой квартире) этот уровень шума хорошо различим, хотя его нельзя назвать неприемлемым. Энергопотребление компьютера в этом режиме составляет около 50 Вт.

При стрессовой загрузке процессора (мы использовали новую утилиту создателей CPU-Z — PowerMax) шум, однако, повышался всего до 38,5 дБА. Процессорный кулер при этом поднимал обороты до 1700 об/мин, вентиляторы на видеокарте не включались, энергопотребление компьютера составляло примерно 160 Вт. Максимальная температура процессора составляла 79 градусов, частота сохранялась на отметке 4,1 ГГц (при всех 6 загруженных ядрах), тротлинга зафиксировано не было.

При стрессовой загрузке видеокарты (опять же с помощью PowerMax) шум был даже чуть ниже — 38 дБА. Вентиляторы кулера видеокарты раскручивались при этом до 1750 об/мин (ближний к решетке — до 1550 об/мин), энергопотребление компьютера составляло примерно 350 Вт. Температура GPU поднималась максимум до 74 градусов.

При одновременной стрессовой загрузке процессора и видеокарты шум повышался до 41 дБА. Процессор разогревался до 93 градусов, а видеоускоритель — до тех же 74, тротлинга не было, частота процессора сохранялась на той же отметке 4,1 ГГц. Вентилятор процессорного кулера раскручивался до 2000 об/мин, вентиляторы на видеокарте работали почти в прежнем максимальном режиме (1600 и 1800 об/мин). Максимальное энергопотребление системы под стрессовой нагрузкой едва превысило 450 Вт.

Таким образом, система охлаждения у Oldi Game 760 адекватная, перегрева она не допускает даже при стрессовой загрузке (в реальности нагрузка на видеокарту и особенно на процессор всегда будет ниже). В то же время, тихим компьютер не назовешь, хотя максимальные 41 дБА — это не экстремальный уровень шума, от которого придется спасаться в наушниках. Словом, типичный мощный игровой ПК. Кстати, температура установленного «под видеокартой» SSD-накопителя доходит под нагрузкой до 60 градусов, ему бы, возможно, не помешал радиатор.

1(1).jpg


На этом наше исследование должно было бы завершиться, поскольку мы протестировали готовый компьютер с его штатными настройками. Однако относительно высокий уровень шума в простое заставил изучить ситуацию пристальнее: возможно, здесь есть простор для оптимизации?

И он действительно есть. Штатно все три корпусных вентилятора, как мы уже говорили, подключаются (через цепочку удлинителей и разветвителей) к одному контроллеру, причем аппаратному (то есть программно повлиять на его работу и даже проконтролировать ее нельзя). Контроллер этот, однако, управляет лишь подсветкой, а в плане скорости вращения вентиляторы предоставлены сами себе, получая питание напрямую от БП и всегда работая на максимальной скорости. Разумеется, мы решили выяснить, что изменится, если подключить корпусные вентиляторы к материнской плате и настроить их работу.

Ситуацию осложняет уже упоминавшаяся жесткая система укладки проводов, влезать в которую, разрезая стяжки, не очень хочется. Мы попробовали переключить на системную плату один вентилятор (в соответствии с настройками системы Smart Fan с отслеживанием температуры процессора он начал работать примерно на 800 об/мин), остановив два других, и получили значительное снижение шума в простое: до 24,5 дБА! Нельзя сказать, что компьютер в таком режиме абсолютно бесшумен, однако он становится очень тихим. На эффективность же системы охлаждения это почти не повлияло: при стрессовой загрузке процессора его кулер начал работать на 2000 об/мин (а управляемый Smart Fan корпусный вентилятор — на 1100 об/мин), максимальная температура процессора увеличилась всего на 1 градус, до 80 °C, общий шум даже чуть снизился — до 37,5 дБА. Очевидно, если бы мы включили все три корпусных вентилятора, то вышли бы примерно на те же цифры, которые Oldi Game 760 демонстрировал в штатном режиме.

Таким образом, предлагаемая нами модификация однозначно имеет смысл: шум в простое заметно снизится, а эффективность охлаждения (в том числе, нагрев компонентов и шум под нагрузкой) сохранится на прежнем уровне. При этом управление подсветкой корпусных вентиляторов можно оставить штатному контроллеру (то есть не пострадает и внешний вид), достаточно просто запитать их от материнской платы. Единственное замечание: на наш взгляд, подобную модификацию должны обеспечить сборщики Oldi Computers, а покупатель компьютера за 200 тысяч вправе ожидать лучшего без необходимости возиться с проводами в потрохах свежекупленного топового ПК.

Исследование производительности

Для начала приведем результаты тестирования в нашем бенчмарке iXBT Application Benchmark 2018. Такой тест важен в принципе, чтобы убедиться, что самые разные приложения, иногда создающие очень высокую нагрузку на компоненты ПК, успешно работают, ничего не зависает и не глючит.


Тест Референсный результат Oldi Game 760 0632065
Видеоконвертирование, баллы 100 88
MediaCoder x64 0.8.52, c 96 109
HandBrake 1.0.7, c 119 134
VidCoder 2.63, c 137 157
Рендеринг, баллы 100 88
POV-Ray 3.7, c 79 91
LuxRender 1.6 x64 OpenCL, c 144 166
Вlender 2.79, c 105 121
Adobe Photoshop CС 2018 (3D-рендеринг), c 104 113
Создание видеоконтента, баллы 100 95
Adobe Premiere Pro CC 2018, c 301 248
Magix Vegas Pro 15, c 172 194
Magix Movie Edit Pro 2017 Premium v.16.01.25, c 337 376
Adobe After Effects CC 2018, c 344 391
Photodex ProShow Producer 9.0.3782, c 175 187
Обработка цифровых фотографий, баллы 100 98
Adobe Photoshop CС 2018, c 832 887
Adobe Photoshop Lightroom Classic СС 2018, c 149 147
Архивирование, баллы 100 93
WinRAR 5.50 (64-bit), c 323 337
7-Zip 18, c 288 316
Научные расчеты, баллы 100 88
LAMMPS 64-bit, c 255 285
NAMD 2.11, c 136 154
Mathworks Matlab R2017b, c 76 87
Файловые операции, баллы 100 92
WinRAR 5.50 (Store), c 86 99
Скорость копирования данных, c 43 44
Интегральный результат без учета накопителя, баллы 100 92
Интегральный результат Storage, баллы 100 92
Интегральный результат производительности, баллы 100 92

Численный результат теста не слишком интересен, так как он гарантированно будет соответствовать производительности выбранных комплектующих (мы уже убедились, что никакого перегрева и прочих сопутствующих проблем у Game 760 нет). Формально можно утверждать, что набравший 92 балла компьютер относится к категории высокопроизводительных решений. Но мы, согласитесь, понимали это еще до момента включения в розетку.

А вот с играми все гораздо интереснее — ведь в тестируемом компьютере установлена GeForce RTX 2080! Приводим результаты тестирования в нашем бенчмарке iXBT Game Benchmark 2018. Мы взяли только самые интересные режимы: три варианта качества картинки при разрешении 3840×2160 (4K), плюс максимальное качество в разрешениях 2560×1440 и 1920×1080 — использовать GeForce RTX 2080 для более слабых режимов смысла нет.


Игра 1920×1080, максимальное качество 2560×1440, максимальное качество 3840×2160, максимальное качество 3840×2160, среднее качество 3840×2160, низкое качество
World of Tanks 1.0 204 152 78 210 587
Final Fantasy XV 109 83 46 53 76
F1 2017 185 153 91 171 198
Far Cry 5 128 101 56 64 76
Total War: Warhammer II 54 35 18 72 88
Tom Clancy’s Ghost Recon Wildlands 76 61 38 60 92
Hitman 99 98 79 97 104

Читать полную статью в источнике (ixbt.com)